對(duì)“主題音樂(lè)”在課堂教學(xué)中的一次嘗試
摘自:《人教社》
精神文明建設(shè)包含美育,音樂(lè)教學(xué)對(duì)于培養(yǎng)學(xué)生的審美觀念和能力,陶冶情操,乃至修身養(yǎng)性,具有重要作用。這已經(jīng)是人所共識(shí),也是“音樂(lè)課就是唱歌課”這種觀念轉(zhuǎn)變的基礎(chǔ)原因之一。
但是,音樂(lè)在課堂教學(xué)的一般作用,還遠(yuǎn)未被人們所認(rèn)識(shí)。以往,在這方面有“音樂(lè)可以激發(fā)智能”,“數(shù)學(xué)是流動(dòng)的音樂(lè),建筑是凝固的音樂(lè)”之泛論或者哲理性的認(rèn)識(shí)。在我看來(lái),“音樂(lè)是開(kāi)啟心靈的鑰匙,音樂(lè)是啟迪智慧的搖籃”。
筆者在高二年級(jí)選用了一個(gè)班 46 人( 17--18 歲),進(jìn)行了播放主題音樂(lè),記錄思維類型的試驗(yàn)。播放的主題音樂(lè)有: 1. 鋼琴曲《海邊的星空》; 2. 鋼琴曲《秋的喁語(yǔ)》; 3. 電子琴曲《生命如花籃》; 4. 電子琴曲《碰碰車》。在播放時(shí),并不告訴學(xué)生,音樂(lè)的主題是什么,而是讓他(她)們邊聽(tīng)邊記錄,在聽(tīng)音樂(lè)的過(guò)程中想到了什么。然后看其記錄的思維類型和所聽(tīng)音樂(lè)的符合程度。結(jié)果是 1 的主題符合率為 47.4 ; 2 的主題符合率為 17.4 ; 3 的主題符合率 41.3 ; 4 的主題符合率為 26.1 。
由此可見(jiàn),高二學(xué)生對(duì)主題音樂(lè)的發(fā)散思維和與符合音樂(lè)主題有關(guān)的邏輯思維是同時(shí)存在的,并且是對(duì)主題音樂(lè)的發(fā)散性思維大于與符合主題音樂(lè)的有關(guān)邏輯思維。說(shuō)明了高二學(xué)生的以發(fā)散思維為出發(fā)點(diǎn)的創(chuàng)造想象能力比較強(qiáng),由音樂(lè)誘導(dǎo)引起的發(fā)散思維的范圍較為廣闊(有海洋,河流,高山,大街,人流,舞姿等,大部分屬于形象思維的范疇),有容易偏離正常邏輯思維的軌道的傾向。該試驗(yàn)提示,在課堂教學(xué)中,需要發(fā)散思維比較大的學(xué)科,如音樂(lè)課,繪畫(huà)課,作文課等,可以音樂(lè)為媒介,進(jìn)行滲透啟迪;而需要邏輯思維特別是聚合思維的邏輯思維比較強(qiáng)的學(xué)科,如數(shù)學(xué)課,物理課,化學(xué)課等,則不宜采用含音樂(lè)的媒體,貫穿教學(xué)的全過(guò)程。
筆者有一發(fā)展心理學(xué)方面的文友,拍了芬蘭一個(gè)農(nóng)莊家庭的照片,是在飯前進(jìn)行樂(lè)器常規(guī)演奏的情景。由此,我想到了國(guó)人的素質(zhì),特別是繼往開(kāi)來(lái)的時(shí)代的學(xué)生的素質(zhì)和修養(yǎng)。一位美國(guó)教育家曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“如果一個(gè)孩子會(huì)彈不少曲子,他就很可能成為一個(gè)閱讀和記憶能力很強(qiáng)的人”;愛(ài)因斯坦也曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“我的科學(xué)成就是從音樂(lè)啟發(fā)中得來(lái)的”。從這里可以看出,音樂(lè)對(duì)我們的學(xué)習(xí)有促進(jìn)的作用,只是我們也注意到了 F 調(diào)的音樂(lè)有誘惑的嫌疑,也是我們需要在學(xué)習(xí)時(shí)避免播放并以此告誡我們,任何事情的副作用都是需要我們成年人來(lái)幫助學(xué)生避免的。謹(jǐn)以此嘗試,提供大家參考。